Koos Borghouts
From WikiResear.ch
Pagina "locked" vanwege gevoeligheid onderwerp. Wél info toevoegen aan "discussion" pagina bij dit onderwerp, welke dan geintegreerd wordt. Bij voorbaat dank! Voor internet terrorisme van extreem- links of rechts: Ga liever wat nuttigs doen, zoals bij te dragen aan dit onderzoek of je bij ons aan te sluiten! Alle info is minstens driedubbel geback-uped, in verschilende databases, mirror-sites, en archieven bij diverse personen; terrorisme kan dus slechts een korte media-actie dienen...
Het bijft een vreemd wereldje van list en bedrog, ooit maar iets toegeven en meewerken, ho maar! Zo zou de AFA geen leiders hebben. Nou noem het dan een voorman, of inofficiële voorzitter... Zo zou de AFA pas ver na de aanslag van Kedichem zijn opgericht. Tsja, wat een manipulanten; wie waren die lui dan die naar Kedichem trokken? Ahah...beetje jodelen en manipuleren met woordspelletjes dus. En dat wil de wereld verbeteren waarvan men de machtigen nu juist van deze methodes beschuldigd. Het is te hopen dat dit soort lui nooit aan de macht komen, want ze zijn veel erger!
Contents |
Mijn bevindingen
Volgens Jan Peter Mante was Koos een (of: de) actieleider van AFA, betrokken bij de aanslag met brandbommen op een CP bijeenkomst te Kedichem, waarbij Wil Schuurmans haar been verloor.
Daarbij beweerde JPM (na zijn ontmaskerking uit de rol van 'Linda McDonnel' in de MCC Mat Herben-JSF Con-Intel hoax), dat Koos en Rop Gongrijp elkaar kennen, wat Koos aan mij bevestigde.
Onduidelijk is verder in welke mate en welke tijdsperiode dat was, daar het wereldje klein is en iedereen elkaar wel een beetje kent.
Zeker Koos met zijn jaren...
Overigens zijn Koos en Agnes 'Ketchup' meer dan goede bekenden van elkaar; vrienden zou ik zeggen.
Wel van belang om uit te zoeken in hoeverre dat taart incident met Fortuyn, ook met Volkert van der Graaf te maken had.
Immers; het met aanslagen stoppen van een opkomende Janmaat, zoals in Kedichem, en het stoppen van een opkomende Fortuyn; door de hun vast en zeker goed bekende Volkert (die veel in Amsterdam was), vertoont erg grote gelijkenissen.
Het is jammer dat ondanks mijn jaren geduld met hen, men jaren verKoosen heeft om verstopperje tegenover mij te blijven spelen.
Na mijn vragen met de JPM info (nu alweer 1-2 jaar terug), werd mij de toegang tot café De Mollie ontzegd.
De ballotage commissie (of wat dat dan ook was, daar ik er meer als buurtbewoner kwam en officieel geen activist was behorend tot hun groepje/dogma)... - die werd geleid door Koos.
De Mollie wordt wat geleid door een broer en zus die zelf duidelijk stelen dat ze Joods zijn. Nou niet zo belangrijk normaliter; ik weet niet waarom zij dat zelf moesten benadrukken. Maar in verband met de AFA perikelen en hun aantoonbare verbanden met MDI, CIDI, Israël en B'nai Brith, is dat natuurlijk een geheel andere kwestie, waarbij hun afkomst en vooral het zichzelf duidelijk als Joods presenteren, van belang kan zijn.
Niet te vergeten dat de Mossad daar vlakbij vroeger in de Synagoge aan Jacob Obrechtstraat bivakkeerde (bron: een van mijn diverse Joodse verzets vrienden die de buurt goed kent); hetzelfde waar nu Moslems van beschudigd worden om Moskeeen als dekmantel te gebruiken...
En dan zag ik wel eens wat AFA's terugkomen van een actie. Ja; Koos was duidelijk de 'leider', alhoewel ze zelf zeggen officieel geen leider te hebben. Maar belangrijker; het waren zowat allemaal (kleine) fanatieke mensen met donkere ogen en donker(kortgescheerd) haar. Nee, ik discrimineer niet, ik ga hier geen Arabieren beschuldigen; die zaten er namelijk niet tussen!
Goed terug naar die balle-commissie:
Men zocht naar een drogreden, daar ik volgens hun "open-deur-beleid" daar gewoon naar binnen mag en in het geheel geen persoonlijke problemen of vetes met mensen van daar had.
Ja, in het begin was er een blondharig blauwogige magere Volkert type. Sportief ventje, wat fanatiek, vast wel veganist. "Als je tever gaat, schiet ik je af" zei hij toen.
Ooit heb ik contact opgenomen met de PID (AIVD vallend onder Politie Amsterdam), maar dat schoot niet op. Ik liet niets los dat zij al wisten en omgekeerd deden ze dat ook niet. Bovendien wilden ze mij geen foto's laten zien, zodat ik de persoon zou kunnen identificeren die mij met de dood had bedreigd. Ik had het meer over wat hogere connecties, zoals CRI met Rop Gongrijp en dat die Koos weer kende, etc. Met CRI hadden ze niets te maken, ze waren een andere organisatie vertelden ze (ehh, en old-boys network krentebrood dan..?). Uiteraard kenden ze Koos, daar vertelde ik hen niets nieuws mee; dat had ik van tevoren al becalculeerd: "Ahh, die ouwe Koos, daar heb je niets van te vrezen..."
Maar... Die ouwe Koos die ze zo goed kennen... En hoe weten ze dat ik niets te vrezen van hem heb? Kennen ze Koos misschien meer dan goed om een dergelijk statement te kunnen maken?
Nu niet dat ik Koos vreesde, maar ik verwonderde mij wel over hun statement; een van de weinige zaken die ze tussen de regels door loslieten. Of waren ze zo incompetent dat ze van niets wisten dat de AFA ook wel eens gewelddadige acties houdt? Lijkt mij onwaarschijnlijk. Of hebben ze een soort van accoordje met Koos?
Kort daarop was die ballen commissie (overigens was het officieel na aanleiding van mijn vragen over de opmerkingen van JPM van Koos zijn connecties met Rop Gongrijp, waar hij nerveus van werd). Daar kwam het hele circus voorbij:
- mensen hielden hun mond als ik binnenkwam, de sfeer verstomde (zei die 'joodse zus');
- "wie weet wat hij nog meer te weten komt" ('die joodse zus');
- Ik had wat gezegd op pim-fortuyn.nl over café de Mollie en over Agnes 'Ketchup';
- ik discusseerde op het pim-fortuyn.nl forum (wat een taboe is in het dogma van de linkse Kerk; vooral niets zeggen);
- een leuke boy met rozig punk haar haalde citaten van mij aan op internet, die volgens hem als anti-semitisch uit te leggen moesten zijn (dat deed hij klaarblijkelijk in zijn rol van 'de joodse anti-flikker commissie' oid; LOL: zeg ik nu achteraf!);
Etc.
Nu even kort toelichten: Ik had dus niets op internet gezegd, dat al niet ergens anders op internet of in de krant was gezegd! Ik ben namelijk geen mate-naaier. (Eigenlijk doe ik nu voor het eerst een boekje open, want ik heb nu bijna 5 jaar geduld met de gasten gehad en van alles moeten slikken, maar mijn engelengeduld met hen is nu defintief op)
Bovendien had ik niet gezegd dat Agnes in de Mollie komt, maar alleen een Telegraaf artikel aangehaald. Verder is de Mollie met naam en adres gewoon bekend en publiceren zij dat zelf elke keer op internet!!! Ik heb geen adres van de Mollie genoemd, zij wel!
Maar goed. Kennelijk was dat niet genoeg en hadden ze geen afdoende bewijs voor hun tribunaal.
Er was een incident ruim één jaar terug. Daarbij was ik uitzonderlijk zo stomdronken, zoals iedereen weleens in zijn leven één keer is. Bij een snackbar was ik mijn tas kwijt en de -overigens Arabische medewerker- wees naar een groepje Marokkanen. Daar kreeg ik het vervolgens mee aan de stok en die probeerden mij te intimideren. Maar dat werkt bij mij dus ave-rechts als er een groep mij komt lastig vallen. Daarin ben ik geheel anders dan de meeste mensen; ik val eerder aan. Dus haalde een alarmpistool op. Groepje natuurlijk weg. En vervolgens ging ik natuurlijk nog verder met café's, om stoom af te blazen. Daarbij tikte ik met dat alarmpistooltje tegen de bar in de Mollie. Een medewerker liep op mij af om mij te verwijderen en ik snapte de situatie en liep zelf al meer naar buiten (dat ding was allang weer weg).
Die avond vierde Koos uitgerekend zijn verjaardag in De Mollie. En zijn zoon was daar ook en die was hevig geschrokken van mijn binnenkomst. Overigens heb ik niemand gezien, want ik was de enige aan de bar; de andere mensen zaten vrij ver weg en zijn wel wat meer gewend in dat underground wereldje. Hilarisch... Magnetisch toeval..? Of gewoon weer een mooi links uiterlijk praatje?; ik hou het op dat magnetische toeval.
Dus dat incident van ruim een jaar terug, werd de officiele reden. Iets waarvan ik natuurlijk allang mijn excuses had aangeboden en de situatie uitgelegd. Nogmaals; ik had nooit persoonlijke problemen in de Mollie, zeker niet met Joodse of met Marokkaanse mensen.
Op de beslissing moest ik buiten moest wachten, en mij werd toegelicht door een andere bekende AFA praatjesman (van die Michel Smit tegendemo in de Diamantbuurt). Sympathieke gozer overigens, maar dat is ook maar een rol die hij deels speelt.
Daarna heb heb ik nog mijn bevindingen over de connecties van AFA met B'nai Brith en met wat andere zaken, op een rijtje gezet en hun doen toekomen. Gewoon omdat ik het mijn morele burger plicht vond hen in te lichten, zodat ze hun organisatie nu eens eindelijk konden opschonen van infiltraties en manipulaties. "Daar heb je hem weer" hoorde ik 'joodse zus' (overiges Marjolijn geheten, leuke meid & vrij intelligent) zeggen. Gevolg was een stuk in De Grachtenkrant, waar natuurlijk geen snars van klopte en alleen bedoeld was om mij verder te stigmatisern. Wat men dan ook succesvol gebruikte om stukken van mij bij Indymedia verder te censureren, door naar de Grachtenkrant te verwijzen en dat ik niet meer in De Mollie mocht komen. Ook ontbood men de wat gematigde Alex van Veen van het blad "Ravage" (die ook positieve kanten aan Pim Fortuyn zag; nu heeft hij het over 'de linkse Pim'-Marijnissen), waarna hij geen contact meer met mij heeft beantwoord.
De linkse Kerk en ex-communicatie... Toen begreep ik pas die term!
Ja, toch heb ik daarna nog bijna 2 jaar mijn mond gehouden. En nog hoef ik geen zaken te vertellen die minder relevant zijn voor dit onderzoek. Agnes "Ketchup" identificeren? Moet het wel van tevoren vaststaan dat dit leidt naar belangrijke info. Heb ik ook niet met Koos gedaan; heb jaren gewacht tot anderen dat deden, zonder enige medewerking van mijn kant, tot ik zijn foto aan zijn naam gekoppelt zag vandaag. Wat moet ik knettergek zijn om dat zo lang vol te houden, na alle smerigheid van hun kant? En dan de moord op Fortuyn, waarvan zowat het voltallige publiek in De Mollie altijd smakelijk moest lachen "Goed dat hij dood is", enzovoorts. Ik was geen Fortuyn aanhanger en evenmin een tegenstander. Maar omdat ik geen fervente aanhanger van Fortuyn was, kon ik die domme praatjes van hen 'accepteren'. Verder interesseerde ik mij niet zo voor een links-complot; iedereen wist toch wel dat het een links complot was, ondanks hun rookgordijnen en zwijgen. Ik zocht meer naar hogere verbanden en connecties; zoals het weten en laten gebeuren, of aanzetten daartoe van hogerhand. En daarover is genoeg bekend.
Maar als je daar een tijdje weg bent, dan wordt je toch wel duidelijk wat een eng clubje dat is, waar iedereen elkaar moet napraten en andere info geweerd wordt, zodat ze aan de eigen leugenachtige waandenkbeelden (=dogma) kunnen vasthouden.
Beginsel & Oproep
TOT SLOT NOGMAALS WAAR HET MIJ OM BEGON:
TE VOORKOMEN DAT LINKS EN RECHTS TEGEN ELKAAR UITGESPEELD WORDEN VANWEGE SOORTGELIJKE BELANGEN ALS WAARVOOR FORTUYN MOGELIJK VERMOORD WERD. ALLEEN DE LINKSE KERK WENST NUL-KOMMA-NUL MEE TE WERKEN, ONDANKS DAT WE 3 POLITIEKE MOORDEN VERDER ZIJN, WAARVAN EEN AAN HUN KANT. EN LOUIS DIE OVERIGENS NIETS MET DE MOORD OP PIM FORTUYN OF THEO VAN GOGH VAN DOEN HAD, MAAR WEL EEN ERNSITUGE EN ACUTE BEDREIGING VOOR GEHEIME DIENSTEN EN AANVERWANTE CLUBJES VORMDE.
Koos is niet vermoord vanwege Kedichem. Zelfs Sjoerd van de Wouw is niet vermoord als vaste werkpartner van Volkert.
Wél werd Louis Sévèke vermoord, zogenaamd door extreem-rechts, al dan niet door ex-politie aangestuurd.
Aangestuurd...
Ook is niet Wilders, Mat Herben, Ayaan Hirsi Ai, of minister Verdonk vermoord, maar Pim Fortuyn. De 'minst slechte' in dat rijtje, die wel een bedreiging voor hogere belangen was, waar de anderen dat nu juist niet waren. Zelfde voor Theo van Gogh; die lag voortdurend in onmin met de elite, Oranje en AIVD.
Dus ga nu ook niet mensen teveel lastig vallen die wél iets meer met de zaak te maken hebben! Geweld lost niets op in deze; slechts waarheids bevinding, daar is de democratie en het 'lagere klootjesvolk' in Nederland bij gebaat!
Daarom roep ik eenieder op aan dit onderzoek mee te werken.
Filip De Winter Vla Actie
http://www.antiantifa.net/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=47 Oude rot Koos 'boos' Borghouts (de man die in 2000 Filip Dewinter besmeurde met chocoladevla toen die te gast was in het programma Buitenhof) liep zich weer eens druk te maken en AFA kopstuk Jaap van Beek werd gezien met een camera in zijn hand, waarmee hij foto's van politieke tegenstanders maakte, die hij dan op de antifastek Kafka plaatst (Jaap noemt zich immers ook wel eens Willem Hart als hij als woordvoerder van Kafka in de media verschijnt).
Koos is beroepswerkloos & meer
http://ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaanhirsiali/2006/11/rondom10_41106.html
@GW
Erg jong en vol dromen?
Nou nee. Hun gauleiter is Koos Borgshouts en die loopt aardig tegen de zestig...
Even wat feitjes:
Koos Borghouts is beroepswerkeloos.
Hij heeft nog nooit in zijn leven een slag gewerkt(wel zijn hand opgehouden uiteraard), en besteedt reeds zijn hele leven aan de obsessies die hem bezighouden, doordat hij niet goed door zijn pubertijd in een streng-burgerlijk milieu is heen gekomen.
Hoe gewelddadiger, hoe mooier, lijkt het credo van Koos Borghouts, als je ziet wie zijn vrienden en wat zijn activiteiten zijn.
Hij schwärmt met de Filippijnse terrorist Jose Maria Sison, eist de vrijlating van de ETA-terrorist "Juanra", houdt zich bezig met de belangen van Palestijnen, Tamils en Koerden in Nederland.
Koos Borghouts zit in de organisatie van het Komitee Olympische Spelen Nee, No-lympics Lausanne.
Samen met zijn oude kraakmaat de crimineel en terrorist Wijnand Duijvendak (thans kamerlid GroenLinks) zit hij in het autoloze zondag-gebeuren.
Medeorganisator van het festival voor het 15-jarig bestaan (2003) van linksradicale krakersblaadje Ravage, waar zijn kraakmaat Duijvendak dus weer redacteur van was.
Is betrokken bij de uiterst gewelddadige rellen rondom de gekraakte Kalenderpanden in Amsterdam (2000).
Uiteindelijk resultaat: vijftien gewonde politiemensen (vandaar de afkeer van de hoofdstedelijke politie jegens Koos), de buurt een puinhoop en miljoenen euro's aan schade.
Fijne jongen dus….
Geplaatst door: BigPete | woensdag 8 november 2006 om 14:51
http://bigpete.web-log.nl
"De waarheid over de multiculturele samenleving" & Eurabia
Lezen blijft lastig hè spooky.
Waarom belet jij anderen het recht op spreken? Omdat je het niet met hem eens bent? Nee, in dat geval kun je met die persoon in debat gaan. Je belet iemand het spreken omdat je jouw ideeën superieur acht aan alle anderen, jij maakt uit of iemand iets mag zeggen. Desnoods met intimidatie en geweld...
Ik zeg niet dat AFA als organisatie terroristen steunt, ik heb het over Koos Borghouts en zijn billenmaat de terrorist Wijnand Duijvenkak. Die laatste beweerd bij hoog en bij laag geen banden te hebben met de AFA. Beetje ongeloofwaardig aangezien zijn vriend daar gauleiter is. Leuk ook dat jij nu - onbedoeld - ook die link legt....
Gastcollege VU Ayaan -Peter Breedveld
op 27 02 2006 schreef Cor:
Is die Koos Borghouts van de gemeentepolitieke partij Amsterdam Anders, zoals ik ergens lees, en heeft 'ie veel contact met pro-democratische Indonesië bewegingen? Wat is dat voor figuur?
Ik ken 'm niet maar het lijkt mij een goeie entertainer (met een extremistische boodschap, dat dan weer wel). Maar heeft 'ie ook een goeie babbel, is 'ie een beetje taalvaardig, heeft 'ie iets zinnigs in te brengen als je 'm interviewt?
op 28 02 2006 schreef jelle (jelle45@lycos.nl):
@Cor
Tuurlijk is die Koos Borghouts 'n goeie entertainer,vlotte babbel,heeft 'm heel wat uitkerinkies opgeleverd,en hij weet z'n jeugdstorm uitstekend te leiden,zoals wij op de Dam hebben kunnen zien.
'n Natuurtalent,verkoopt ijskasten aan eskimo's.
Als 't móet,Volk en Vaderland!
Talentje!Der Graue!
op 28 02 2006 schreef Elke (http://snoesje.info):
Koos Borghouts, alias "Koos Boos", is in brede zin betrokken bij alles wat maar extreemlinks "anti" is.
Koos is beroepswerkeloos.
Hij heeft nog nooit een slag gewerkt, en besteedt reeds zijn hele leven aan de ongenoegens die hem bezighouden, doordat hij niet goed door de pubertijd is heengekomen.
op 28 02 2006 schreef Elke:
Koos Borghouts, alias "Koos Boos", is in brede zin betrokken bij alles wat maar extreemlinks "anti" is.
Koos is beroepswerkeloos.
Hij heeft nog nooit een slag gewerkt, en besteedt reeds zijn hele leven aan de ongenoegens die hem bezighouden, doordat hij niet goed door de pubertijd is heengekomen.
Hoe gewelddadiger, hoe mooier, lijkt het credo van Koos Borghouts, als je ziet wie zijn vrienden en wat zijn activiteiten zijn.
Hij schwärmt met de Filippijnse terrorist Jode Maria Sison, eist de vrijlating van de ETA-terrosist "Juanra", houdt zich bezig met de belangen van Palestijnen, Tamils en Koerden in Nederland, Komitee Olympische Spelen Nee, No-lympics Lausanne.
Samen met zijn oude kraakmaat Wijnand Duijvendak (kamerlid GroenLinks) zit hij in het autoloze zondag-gebeuren.
Medeorganisator van het festival voor het 15-jarig bestaan (2003) van linksradicale blaadje Ravage, waar zijn kraakmaat Duijvendak dus weer redacteur van was.
Is betrokken bij de uiterst gewelddadige rellen rondom de gekraakte Kalenderpanden in Amsterdam (2000).
Uiteindelijk resultaat: vijftien gewonde politiemensen, de buurt een puinhoop en miljoenen euro’s aan schade.
Koos vindt daarover: Het was een goed protest, met een fijne sfeer. Ja, er is met steentjes gegooid, maar dat wordt weer zo opgeblazen.”
Stuurde ook al eens de AFA's en zelfs de politie af op een bijeenkomst van MeerVrijheid, waar een jounaliste kritische geluiden liet horen over het ANC.
Volgens Koos was dit een bijeenkomst van "extreemrechts"
En Koos is inderdaad een Gauleiter van de AFA-Sturmabteilungen. De schatjes die Verdonk met ketchup bespoten, waren ook protegeetjes van Koos. (Elke)
Koos en Indonesie
http://www.antenna.nl/wvi/nl/ic/vp/atjeh/heutsz/ronde15mei.html
Verslag overlegronde over de toekomst van het Van Heutszmonument op 15 mei 2000
Aanwezig:
- Mevr. Han van der Linden-Schadd, buurtbewoner;
- Dhr. B.J. Diazoni, voorzitter van het Comité Herdenking Gevallenen in Nederlands-Indië;
- Mevr. M.Therèse Overbeek Bloem, lid van bovengenoemd comité;
- Dhr. Coen Tasman, buurtbewoner van de Stadionbuurt en lid van de Wijkraad Zuid-West;
- Dhr. Koos Borghouts, heeft contact met pro-democratische bewegingen in Indonesië;
- Didi van Suchtelen-van Hall, dochter van de kunstenaar Frits van Hall;
- Dhr. G.H. te Kronnie, lid wijk van het wijkopbouworgaan Vondelpark-Concertgebouwbuurt;
- Dhr. Rob Aspeslagh, van het Instituut Clingendael, voorzitter;
- Mevr. Inge Lavalette, medewerker Ruimtelijk Beleid, sector Ruimtelijke en Economische Ontwikkeling van het stadsdeel Amsterdam Oud Zuid, verslag
Koos Borghouts is al jaren bezig om wat aan dit vreselijke monument te doen. Hij heeft veel contact met pro-democratische Indonesië bewegingen. Zojuist hebben we gekeken naar de video "De Bekoring" over Frits van Hall en het Van Heutszmonument. Ja, de getoonde film, gemaakt door Frits van Hall's kleinzoon, gaat voornamelijk over het leven van de beeldhouwer en slechts gedeeltelijk over Van Heutsz zelf. De beelden van de zo tragisch in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Frits van Hall ontroeren allen, waardoor velen mogelijkerwijze voor het behoud van het monument kiezen. De vorige stadsdeelwethouder Rita Weeda deed al eens een poging om het monument maar het Van Haalmonument te noemen. De discussie behoort over het doel van het monument te gaan en in mindere mate over de vorm, de verpakking, de entourage. Daarom was het wat ongelukkig om alleen de film over de maker van het monument te tonen. Waarom bijvoorbeeld niet Van Heutsz' killing fields foto's aan de muur gehangen? Of waarom werd er niet voorgedragen uit de `Wekker'-serie? De video benadrukt het fascisme tussen 1940-1945. In Indonesië is ook fascisme gedreven, waarvan Van Heutsz voor velen een symbool is, maar dit komt in de video niet aan bod.
Koos Borghouts: In een brief aan de deelnemers van de gespreksrondes noemt de heer Aspeslagh vier mogelijkheden voor dit monument. Hij vraagt zich af of het monument niet opeens als rijksmonument wordt voorgedragen, omdat er nu druk wordt uitgeoefend. De eerste mogelijkheid die wordt genoemd is het handhaven van de naam van Van Heutsz. Hij wil hieraan toevoegen dat als de naam gehandhaafd blijft dat het monument gesloopt moet worden. Gaarne wil de stand van zaken weten over de procedure tot aanwijzing van dit monument tot rijksmonument
Koos Borghouts: De heer Diazoni is van mening dat dit monument niet meer het Van Heutszmonument genoemd moet worden.
Koos Borghouts: Twee maanden speelde een discussie over een Indiëmonument in Utrecht. Nu is er gekozen als tussenoplossing om dat monument op een begraafplaats te zetten, want op die plek heeft iedereen er eerbied voor. Het nieuwe Indiëmonument is na maanden discussie in de Gemeenteraad van Utrecht uiteindelijk op een gemeentelijke begraafplaats neergezet. In het centrum werd het niet getolereerd. Een ander nieuw monument voor gevallen Indiëstrijders in Leiden werd daar al eens in het water gegooid en met rode verf besmeurd. Er is meer boosheid en weerstand tegen foute Nederlanders dan algemeen erkend.
Koos Borghouts: Hij stelt voor een antikoloniaal monument. Een andere naam zou het Merdekamonument kunnen zijn. De 6000 Indonesië dienstweigeraars meenemen, met name de demonstraties die gehouden zijn door de vrouwen. Het wordt tijd dat er een beslissing valt over dit monument. Het vooruitschuiven door de politiek duurt maar door. Hij vraagt aan de anderen of zij voor handhaving van de naam van Van Heutsz waren. Niemand betoonde zich voor handhaving.
